رسميًا.. الاتحاد الجزائرى يكشف تفاصيل الطعن المقدم لـ«فيفا» بشأن إعادة مباراة الكاميرون

أصدر الاتحاد الجزائري لكرة القدم، اليوم السبت، بيانا، كشف خلاله الستار عن كافة تفاصيل الطعن المقدم إلى الاتحاد الدولي (فيفا)، بشأن مباراة الجزائر والكاميرون، في إياب الدور الثالث للتصفيات الإفريقية المؤهلة إلى نهائيات كأس العالم 2022.
وكان الاتحاد الجزائري، قد تقدم في وقت سابق، بشكوى لـ«فيفا» طلب فيه إعادة مباراة «الخضر» أمام المنتخب الكاميروني، بدعوى ارتكاب الحكم الجامبي باكاري جاساما، أخطاء تحكيمية خلال المباراة.
وتأهلت الكاميرون إلى كأس العالم 2022 بقطر، عقب فوزها إيابًا على الجزائر، بهدفين مقابل هدف، في المباراة التي أقيمت بالبليدة، بعد أن حقق «محاربو الصحراء» الفوز ذهابًا في دوالا بهدف دون رد.
وقال الاتحاد الجزائري في بيان رسمي: 
في اليوم التالي للمباراة، أي الأربعاء 30 مارس 2022، قدم الاتحاد الجزائري لكرة القدم ملف شكوى إلى الأمانة العامة للفيفا بخصوص تحكيم هذه المباراة، مصحوبا برسالة تحت الرقم المرجعي (رقم 442 / SG /. FAF / 2022).
بعد هذا الطلب، استولى FIFA على FAF من خلال رسالة بريد إلكتروني بتاريخ الثلاثاء 5 أبريل 2022 تحمل إشارة (رقم FDD-10810) تشير إلى أن الشكوى المقدمة من FAF قد تم تقديمها إلى لجنة FIFA التأديبية التي تم تحديد موعد مراجعتها في 21 أبريل 2022.
من المفيد أن نحدد أنه من خلال هذه الرسالة، لم يقصد FIFA أنه سيصدر حكمًا في هذا التاريخ، كما نقله بعض وسائل الإعلام.
- في السابق، في يوم الإثنين 4 أبريل 2022، اتصلت FAF مرة أخرى بفيفا عبر البريد الإلكتروني (المرجع رقم 452 / SG / FAF / 2022) لتقديم خبرة من وكالة متخصصة تشتهر بأنها تعاونت مع نفس الهيئة، ولكن أيضًا اللجنة الأوليمبية الدولية والاتحاد الأوروبي لكرة القدم ومجلس أوروبا، الذين وصفت استنتاجهم التحكيم في هذه المباراة بأنه مشبوه وهذا، على مقياس تقييم من ثلاثة مستويات (التحكيم العادي والتحكيم المشتبه به والتحكيم غير الطبيعي).
إليكم نص خاتمة الخبرة:

بعد التقييمات الفنية والعلمية الواردة في تقارير الخبراء، تظهر أن تحكيم مباراة 29/03/2022 بين الجزائر والكاميرون، التي تحسب لمرحلة التصفيات المؤهلة لكأس العالم FIFA قطر -2022، أمر مشكوك فيه.
عدم التوازن (100٪ مقابل 0٪) بين الفريقين لـ IRD (قرارات غير صحيحة من قبل الحكم) والعدد الإجمالي لـ IRDs العالية (3) التي أثرت بشكل مباشر على النتيجة، كلاهما أعلى بكثير من المعايير المعتادة لمباريات كرة القدم الاحترافية.
ركلة الجزاء المصدق عليها التي لم تصدر صافرة (الجزائر) والهدف أبطل مقبول (الكاميرون) والهدف المصدق عليه ملغى (الجزائر) أثر بشكل كبير على المباراة لصالح الكاميرون.
يمكن شرح جميع IRDs علميًا في تقرير المستوى 3 بناءً على تحليل الفيديو.
سيكون من الضروري إجراء تحقيقات إضافية للإشارة إلى ما إذا تم التلاعب بهذه المباراة عمدًا أم لا على مستوى التحكيم.
1 أبريل 2022
- على عكس ما تم الإبلاغ عنه هنا وهناك، لم ترفض لجنة فيفا الانضباطية أبدًا الشكوى المقدمة من الاتحاد الجزائري لكرة القدم، لسبب بسيط هو أن الأخير قد استولى مرة أخرى على فيفا بتاريخ الأحد 10 أبريل 2022 (المرجع رقم. 476 / SG / FAF / 2022) لطلب إعادة تعيين ملف الشكوى إلى لجنة الحكام التابعة لهذه الهيئة نفسها.
نتيجة لذلك، أبلغ الفيفا الاتحاد الجزائري لكرة القدم يوم الإثنين 11 أبريل 2022 (البريد الإلكتروني رقم FDD-10810) أنه نيابة عن رئيس لجنة الانضباط في الفيفا، فإن هذا الإجراء قد انتهى.
- تلقى الاتحاد الجزائري لكرة القدم يوم الجمعة 6 مايو 2022 رسالة بريد إلكتروني من لجنة حكام فيفا (المرجع plc / mbu / grp) موقعة من السيد إم. بييرلويجي كولينا، رئيس هذه اللجنة، وماسيمو بوساكا، مدير التحكيم الذي للأسف لا يستجيب بأي شكل من الأشكال للطلبات الواردة في ملف الشكوى.
هناك أيضًا، وخلافًا للمعلومات الكاذبة التي تروّج لها جهات معينة، فإن هذا البريد الإلكتروني لا يحتوي على عدة صفحات حتى أقل من الإجابات والتفسيرات حول النقاط التي أثيرت في الشكوى.
إليكم، بشكل استثنائي ولتحقيق شفافية أكبر، البريد الإلكتروني من FIFA (CLIC)، الذي يشرح، علاوة على ذلك، محتوى بيان FAF الصحفي المنشور مساء يوم الجمعة 6 مايو 2022.
بالنظر إلى أن ملف الشكوى ثقيل ومهم من خلال الفيديوهات المرفقة وفوق كل ذلك خبرة وكالة متخصصة، جدد الاتحاد الجزائري لكرة القدم طلبه إلى لجنة حكام فيفا يوم السبت 7 مايو 2022 عبر البريد الإلكتروني (المرجع رقم 557 / SG / FAF / 2022) للحصول على توضيحات، ولا سيما فيما يتعلق بما يلي:
- التحكيم في المباراة الذي لم يرد ذكره في أي وقت من الأوقات في رد فيفا، في حين أن الشكوى تشير إلى المواقف التي تعتبر مثيرة للجدل والتي كان الاتحاد الفيدرالي يرغب في الحصول على إجابات واضحة ودقيقة.
أيضًا، لا تذكر لجنة حكام «فيفا» ما إذا كان الحكم الرئيسي قد طبق قوانين اللعبة بشكل صحيح وامتثل لبروتوكول مساعدة الفيديو للتحكيم المميز في هذا البريد الإلكتروني نفسه.
- نتائج الفحص، لجميع "الحوادث"، التي أجراها حكمان من حكم الفيديو المساعد، وفقًا لقوانين اللعبة وبروتوكول مساعدة الفيديو للتحكيم.
- ظل الوصول إلى الاتصالات الصوتية المسجلة بين الحكم والحكام الآخرين (المساعدين وحكام حكم الفيديو المساعد) دون متابعة.
بالإضافة إلى ذلك، ولكي تكون كاملة في هذا الملف، يود الاتحاد الجزائري أيضًا إبلاغ ما يلي:
- لا يتضمن تقرير الحكم أي ملاحظة معينة، باستثناء كلمة "جيد" باللغة الإنجليزية التي تؤهل حالة الملعب والتركيبات.
- تقرير مفوض المباراة، من جانبه، يتضمن، من بين أمور أخرى، التقييمات التالية:
- التنظيم العام: التنظيم الجيد.
- حالة الأرض والمرافق: ممتاز.
- خدمات أمنية: ممتازة.
- خدمات الشرطة: ممتاز.
- الخدمات الطبية: ممتاز.
- تنظيم الإعلام: حسن التنظيم.
- حوادث تسبب بها لاعبون أو حكام: تأخير دقيقتين بسبب لاعبين كاميرونيين في بداية المباراة.
- حوادث تسبب فيها أنصار: إلقاء الزجاجات من قبل الجمهور الجزائري بعد فحص تقنية الفيديو. دخان من الجمهور الجزائري بعد التحقق من حكم الفيديو المساعد.
- وقائع قبل المباراة أو بعدها: قذف الزجاجة من قبل الجمهور الجزائري في نهاية المباراة.
رمي الاتحاد الجزائري لكرة القدم عقوبة من لجنة الانضباط بالفيفا في شكل غرامة مالية قدرها 3000 فرنك سويسري.
هذه العقوبة ليست لها علاقة بمعالجة ملف الشكوى، حيث حاولت بعض الأطراف الاعتراف بها، مما أدى إلى الخلط بين جانبين مختلفين تمامًا.
خاتمة:
مما سبق، جعل الاتحاد الجزائري لكرة القدم من واجب ومبدأ الاستيلاء على الفيفا، لإلقاء الضوء الكامل على ما يعتبره تحكيمًا مشبوهًا من جانب حكم هذه المباراة وتأثيره على نتيجتها.
ولا تزال السلطة الفيدرالية تنتظر ردا واضحا وموضوعيا على هذا الادعاء.
بالإضافة إلى حقائق اللعبة، والأخطاء التي قد تنشأ والتي يرتكبها الحكام واللاعبون، والتي من المحتمل أن تؤثر على مسار و/ أو نتيجة المباراة، فإن الاتحاد الجزائري لكرة القدم لم يفعل، في نهجه التنظيمي والخير، لم يذكر الخصم ولا أي طرف آخر، باستثناء عنصر التحكيم.
بصرف النظر عن العناصر الفنية التي بحوزته والتي قدمها، بما في ذلك مقاطع الفيديو وتقرير الخبراء، لم يتلق الاتحاد الجزائري لكرة القدم أبدًا أي مستند أو أي دليل مادي آخر (تحت أي دعم) من طرف ثالث من أجل إدراجه. في ملف شكواهم.
يتصرف الاتحاد الجزائري لكرة القدم ضمن الإطار التنظيمي الصارم الممنوح له بموجب قوانين «فيفا» للعبة والإجراءات المعتادة، وهو غير مسئول في أي وقت عن البيانات و/ أو المنشورات الصادرة عن أطراف ثالثة.
كل هذه الأطراف التي عبرت عن نفسها في هذا الملف تتحمل المسؤولية الكاملة عن بياناتها وإصداراتها وتصريحاتها.
ومع ذلك، فإن الاتحاد الجزائري لكرة القدم يثني على كل هؤلاء، من بين أنصار الخضر، الذين عبروا عن دعمهم وأظهروا موقفا إيجابيا ومسئولًا للدفاع عن مزايا ملف الشكوى هذا، مهما كانت النتيجة، يستحق أن يكون رسميا. تم تقديمه بحيث يتم قمع مثل هذه التجاوزات التحكيمية وحظرها إلى الأبد من ساحة كرة القدم القارية.