خبير تحكيمى: أمين عمر لم يكن موفقًا فى لقاء الزمالك والمقاولون.. وحواره مع حكم VAR يدينه
تحدث الخبير التحكيمي محمد صلاح عبدالفتاح على أداء أمين عمر، حكم مباراة الزمالك والمقاولون العرب، وحقيقة وجود ركلة جزاء للأبيض في المباراة.
وقال محمد صلاح عبد الفتاح، خلال تصريحات تليفزيونية مع الإعلامي هاني حتحوت عبر برنامج "الماتش" المذاع علي قناة "صدي البلد"، إن أمين عمر أدار مباراة الزمالك والمقاولون العرب بشكل جيد ما عدا الكرة التي أثارت جدلًا كبيرا وهى ركلة الجزاء، مشيرا إلي أن الحكم مكانه لم يكن يسمح له برؤية الكرة جيدًا، لذا تدخل VAR.
وتابع: أي جزء على الخط هو جزء من منطقة الجزاء، وبالتالي حكم VAR تدخل لإثبات أن الكرة داخل المنطقة وهى في الهواء، أمين عمر اعتبرها في الحركة الطبيعية ولم يقتنع بها ركلة جزاء.
وأكمل: محمد عادل استطاع استعراض المخالفة بشكل طبيعي للغاية من خلال لقطتين، اللقطة الخلفية أظهرت أن هناك لمسة يد، لكن في اللقطة التالية رد أمين عمر أن الكرة ثلاث أرباعها خارج المنطقة، وربع فقط داخل منطقة الجزاء، وهو ما يدينه وأن هناك ركلة جزاء صحيحة.
وواصل: يد مدافع المقاولون العرب المكبرة للجسد داخل منطقة الجزاء، المخالفة موجودة داخل منطقة الجزاء، وما قاله أمين عمر يؤكد وجود ركلة جزاء وأن القرار كان خاطئًا بعدم احتساب المخالفة.
وتطرق عبدالفتاح للحديث عن هدف التعادل للمقاولون العرب، قائلًا: الركلة الركنية قرار صحيح وهدف المقاولون العرب صحيح، على الرغم من سقوط الكرة على يد مدافع الزمالك، أشار أمين عمر باستمرار اللعب، والهدف صحيح.
واختتم: أمين عمر من الحكام الذين أتحدث عنهم بشكل جيد، لكنه لم يكن موفقا في مباراة اليوم، وأعتقد أن لجنة الحكام ستتخذ معه إجراء بسبب مباراة الزمالك والمقاولون.
حسم التعادل الإيجابي مباراة الزمالك والمقاولون العرب بهدف لمثله في المباراة التي جمعت بينهما في الجولة الثانية في إطار منافسات مسابقة الدوري المصري الممتاز.
أحرز يوسف أوباما هدف تقدم الزمالك في الدقيقة 83 من عمر اللقاء برأسية سكنت شباك المقاولون العرب.
وعدل المقاولون العرب نتيجة اللقاء بإحرازه هدفا في الوقت البديل عن الضائع بنهاية اللقاء، عن طريق أحمد علاء.
بهذه النتيجة ارتفع رصيد الزمالك لنقطتين وارتفع رصيد المقاولون العرب لنقطة في جدول مسابقة المسابقة.
